Semua kandungan iLive disemak secara perubatan atau fakta diperiksa untuk memastikan ketepatan faktual sebanyak mungkin.
Kami mempunyai garis panduan sumber yang ketat dan hanya memautkan ke tapak media yang bereputasi, institusi penyelidikan akademik dan, apabila mungkin, dikaji semula kajian secara medis. Perhatikan bahawa nombor dalam kurungan ([1], [2], dan lain-lain) boleh diklik pautan ke kajian ini.
Jika anda merasakan bahawa mana-mana kandungan kami tidak tepat, ketinggalan zaman, atau tidak dipersoalkan, sila pilih dan tekan Ctrl + Enter.
Vape lebih berkesan daripada gusi nikotin dan lozenges untuk berhenti merokok
Ulasan terakhir: 27.07.2025
Percubaan terkawal rawak (RCT) menilai sama ada peranti nikotin terwap (VNP) lebih berkesan daripada terapi penggantian nikotin (NRT) untuk berhenti merokok di kalangan orang yang kurang bernasib baik secara sosial.
Penyelidik telah mendapati bahawa VNP adalah lebih berkesan daripada NRT untuk berhenti merokok dalam populasi status sosioekonomi rendah (SES rendah). Oleh kerana populasi ini menderita secara tidak seimbang daripada akibat merokok, VNP mungkin memainkan peranan penting dalam menggalakkan berhenti merokok. Hasil kajian diterbitkan dalam Annals of Internal Medicine.
Penyelidik dari Pusat Penyelidikan Dadah dan Alkohol Kebangsaan (NDARC), Universiti New South Wales, Sydney, Australia dan rakan sekerja menjalankan RCT label terbuka dua lengan pada 1,045 individu SES rendah di New South Wales, Australia, dari 30 Mac 2021 hingga 8 Disember 2022.
Peserta berumur 18 tahun ke atas, merokok setiap hari, bersedia untuk membuat percubaan berhenti dalam masa dua minggu selepas saringan, dan telah menerima faedah atau pencen kerajaan (penunjuk SES rendah).
Peserta secara rawak diberikan sama ada kumpulan VNP atau NRT dalam nisbah 1:1. Kumpulan NRT menerima pilihan bekalan getah nikotin atau lozenges selama lapan minggu. Kumpulan VNP menerima bekalan cecair nikotin selama lapan minggu untuk digunakan dalam peranti tangki atau sistem pod. Peserta dalam kumpulan VNP boleh memilih cecair berperisa tembakau, mentol atau buah-buahan.
Semua peserta menerima sokongan tingkah laku dalam bentuk mesej teks automatik selama lima minggu.
Hasil utama adalah pantang berterusan selama enam bulan. Para penyelidik mendapati bahawa pantang berterusan selama enam bulan adalah 9.6% dalam kumpulan NRT dan 28.4% dalam kumpulan VNP.
Analisis subkumpulan mengikut umur, jantina, pergantungan nikotin dan penyakit mental juga menunjukkan bahawa VNP adalah lebih berkesan daripada NRT. Keputusan ini menunjukkan bahawa VNP mungkin mempunyai peranan dalam menggalakkan berhenti merokok dalam kedua-dua kumpulan yang kurang bernasib baik dari segi sosioekonomi dan populasi umum.