Bagaimana adegan kehidupan membentuk kesedaran dan mencipta kenangan

Kehidupan terdiri daripada satu siri acara kecil: membuat kopi pagi anda, membiarkan anjing keluar, membuka komputer riba anda, membenarkan anjing masuk semula. Semua acara ini menambah sehingga sehari penuh. Otak kita sentiasa memerhati dan memproses peristiwa yang membentuk kehidupan seharian kita, kata Jeff Zacks, Pengerusi Edgar James Swift dalam Seni dan Sains Universiti Washington dan pengerusi Jabatan Sains Psikologi dan Neurobiologi.

"Memahami di mana peristiwa bermula dan di mana ia berakhir adalah penting untuk memahami dunia," kata Zacks.

Dalam dua kertas baharu, Zacks dan penyelidik lain dari Fakulti Sastera dan Sains serta Sekolah Kejuruteraan McKelvey meneroka proses utama dalam kognisi manusia ini.

Zacks mengetuai kajian di mana model komputer dilatih untuk menonton lebih daripada 25 jam rakaman video orang yang melakukan tugas harian yang mudah, seperti membersihkan dapur atau memasak, dan kemudian membuat ramalan tentang perkara yang akan berlaku seterusnya. Kajian itu menghasilkan penemuan yang mengejutkan: Model komputer adalah paling tepat apabila mereka bertindak balas terhadap ketidakpastian. Apabila model tidak pasti tentang perkara yang akan berlaku seterusnya, ia menetapkan semula tetapannya dan menilai semula pemandangan, yang meningkatkan pemahaman keseluruhannya.

Pengarang bersama kajian itu, yang diterbitkan dalam PNAS Nexus, ialah Thanh Nguyen, seorang pelajar siswazah di Makmal Kognisi Dinamik Zachs; Matt Bezdek, seorang saintis penyelidikan kanan di makmal; Aaron Bobick, seorang profesor dan dekan Sekolah Kejuruteraan McKelvey; Todd Braver, Profesor Nilai Manusia dan Pembangunan Moral William R. Stakenberg; dan Samuel Gershman, seorang saintis saraf di Harvard.

Zacks sebelum ini berteori bahawa otak manusia sangat sensitif terhadap kejutan kecil yang mengisi kehidupan kita. Dia mencadangkan agar orang ramai menilai terlalu tinggi sesuatu adegan apabila mereka mendaftarkan sesuatu yang tidak dijangka, fenomena yang dikenali sebagai "kesilapan ramalan." Tetapi penemuan bahawa model komputer yang berjaya memberi lebih perhatian kepada ketidakpastian daripada kesilapan ramalan menimbulkan keraguan pada teori itu.

"Kami melakukan sains," kata Zacks. "Kami menyemak semula teori apabila berhadapan dengan data baharu."

Kejutan masih penting, dan tidak perlu meninggalkan konsep ralat ramalan sepenuhnya, kata Nguyen. "Kami mula berfikir bahawa otak menggunakan kedua-dua mekanisme, " katanya. "Ia bukan soal memilih satu daripada yang lain. Setiap model boleh membuat sumbangan unik kepada pemahaman kita tentang kognisi manusia."

Peranan Memori dalam Pemprosesan Peristiwa

Maverick Smith, seorang saintis penyelidikan di Makmal Kognisi Dinamik, juga mengkaji hubungan antara memahami peristiwa dan ingatan. Bekerja dengan Heather Bailey, bekas felo pasca doktoral WashU yang kini menjadi penolong profesor di Kansas State University, Smith bersama-sama mengarang artikel ulasan dalam Nature Reviews Psychology, mengumpulkan bukti yang semakin meningkat bahawa ingatan jangka panjang berkait rapat dengan keupayaan untuk menentukan secara logik dan tepat di mana satu peristiwa berakhir dan satu lagi bermula.

"Terdapat banyak perbezaan individu dalam keupayaan untuk mengenal pasti permulaan dan penghujung peristiwa, dan perbezaan ini boleh meramalkan seberapa baik orang mengingati peristiwa kemudian," kata Smith. "Kami berharap untuk membangunkan campur tangan yang boleh meningkatkan ingatan dengan membantu orang ramai lebih baik segmen acara."

Pengaruh umur terhadap persepsi peristiwa

Seperti Zacks, Smith bergantung pada klip video untuk lebih memahami cara otak memproses peristiwa. Daripada memasak atau membersihkan, videonya menunjukkan seseorang membeli-belah di kedai, menyediakan pencetak atau melakukan tugas biasa yang lain. Dalam pelbagai percubaan, penonton menekan butang apabila mereka percaya sesuatu acara bermula atau berakhir. Smith kemudian menguji ingatan peserta terhadap video tersebut dengan beberapa soalan bertulis.

Smith mendapati bahawa orang yang lebih tua mempunyai masa yang lebih sukar untuk memproses peristiwa, yang mungkin memainkan peranan dalam penurunan ingatan yang berkaitan dengan usia. "Mungkin ada cara untuk campur tangan untuk membantu mereka mengingati peristiwa dalam hidup mereka dengan lebih baik," katanya.

Kajian lanjut

Zacks, Nguyen, Smith, dan ahli Jabatan Sains Psikologi dan Neurobiologi yang lain mempunyai rancangan bercita-cita tinggi untuk mengkaji lebih lanjut keupayaan otak untuk memproses dan mengingati peristiwa. Pasukan Zacks sedang berusaha menggunakan fMRI untuk menjejaki 45 reaksi peserta terhadap video acara harian dalam masa nyata. "Kami sedang mengkaji proses neurodinamik sebenar fungsi kognitif ini," kata Zacks.

Kajian lain menjejaki pergerakan mata, memberikan pandangan baharu tentang cara kita melihat dunia. "Apabila orang menonton aktiviti harian, mereka menghabiskan banyak masa menonton tangan orang," jelas Zacks.

Smith kini menggunakan eksperimen berasaskan video untuk menguji sama ada dia boleh meningkatkan ingatan peserta kajian - termasuk orang dewasa yang lebih tua dan mereka yang menghidap penyakit Alzheimer - dengan menjadikannya lebih mudah untuk mengenal pasti sempadan antara peristiwa. Akhirnya, dia ingin memahami cara pemerhatian peristiwa disimpan dan dikekalkan dalam ingatan jangka panjang.

"Sesetengah orang jelas lebih baik daripada yang lain dalam membahagikan acara kepada bahagian yang bermakna, " kata Smith. "Bolehkah kita meningkatkan keupayaan itu, dan adakah itu akan membawa kepada ingatan yang lebih baik? Itu adalah soalan yang masih kami cuba jawab."