Semua kandungan iLive disemak secara perubatan atau fakta diperiksa untuk memastikan ketepatan faktual sebanyak mungkin.
Kami mempunyai garis panduan sumber yang ketat dan hanya memautkan ke tapak media yang bereputasi, institusi penyelidikan akademik dan, apabila mungkin, dikaji semula kajian secara medis. Perhatikan bahawa nombor dalam kurungan ([1], [2], dan lain-lain) boleh diklik pautan ke kajian ini.
Jika anda merasakan bahawa mana-mana kandungan kami tidak tepat, ketinggalan zaman, atau tidak dipersoalkan, sila pilih dan tekan Ctrl + Enter.
Biofuel juga berbahaya kepada alam sekitar, seperti petrol
Ulasan terakhir: 23.04.2024
Cabang untuk pengeluaran biofuel dari sisa-sisa jagung sejak beberapa tahun kebelakangan ini mula berkembang secara aktif, kerana bahan bakar jenis ini dianggap kurang berbahaya kepada alam sekitar daripada petrol. Walau bagaimanapun, kajian baru-baru ini menunjukkan bahawa biofuel tidak kurang mengancam alam sekitar. Pertama sekali, biofuel mengurangkan jumlah karbon di dalam tanah dan menghasilkan lebih banyak gas rumah hijau, berbanding petrol. Kesimpulan sedemikian dibuat oleh beberapa kumpulan penyelidikan bebas.
Kementerian Tenaga membiayai pembangunan pengeluaran biofuel, khususnya dari residu jagung, yang mana lebih daripada satu bilion dolar diperuntukkan. Di salah satu universiti di Amerika, penyelidik menganggapnya tidak semestinya menghasilkan biofuel dari sisa jagung selepas penuaian.
Sekumpulan penyelidik, yang diketuai oleh Adam Liska, menggunakan komputer moden untuk membuat model untuk kesan pembuangan sisa tumbuhan dari semua ladang jagung di Amerika Syarikat.
Menurut model matematik, apabila mengeluarkan sisa daripada medan, kira-kira 60 gram karbon dioksida dibebaskan sebagai tambahan. Seperti yang ditunjukkan statistik, setiap tahun kira-kira 100 gr / MJ karbon dioksida memasuki atmosfera. Angka ini adalah 7% lebih tinggi daripada yang diamati semasa penggunaan petrol.
Juga, pasukan penyelidik mendapati bahawa jumlah karbon dioksida tidak berubah dan tidak bergantung kepada kualiti operasi rawatan sisa. Adam Liska menegaskan bahawa penurunan karbon di dalam tanah melambatkan dengan penghapusan sisa tanaman yang kurang dari ladang, tetapi jumlah biofuel yang telah siap di outlet dalam kes ini adalah kurang.
Saintis membuat teori bahawa untuk mengurangkan pelepasan karbon dioksida dan kehilangan karbon dalam tanah hanya perlu mengendalikan coverslips jenis yang juga menyediakan beberapa kelebihan kepada pengeluar (contohnya, keupayaan untuk mengitar semula kayu sisa atau tumbuh-tumbuhan saka biobahan api). Juga, saintis percaya bahawa perlu memperkenalkan kereta baru dengan penggunaan bahan api yang kurang. Adam Liska juga menyatakan bahawa semasa penyelidikan, saintis tidak dapat mencari kelemahan dan membantah penyelidikan yang dijalankan oleh mereka. Ketua kumpulan penyelidikan juga menegaskan bahawa beberapa kumpulan saintis membuat kesimpulan yang sama.
Penemuan ahli-ahli akan disahkan oleh petani yang telah berulang kali mengatakan bahawa pemuliharaan sisa tumbuhan di ladang sangat penting, kerana mereka mewakili sejenis perlindungan terhadap kemusnahan dan memelihara kualiti tanah. Walau bagaimanapun, saintis tidak dapat menubuhkan jumlah sebenar karbon yang hilang oleh tanah selepas penyingkiran sampah dari ladang, dan juga untuk mengetahui kesan proses ini pada tahap karbon dioksida di atmosfera.
Adam Liska bersama pasukannya, untuk mengesahkan model mereka, mengambil data terbaru mengenai pemantauan perubahan dalam tahap karbon tanah dari 2001 hingga 2010. Juga, data daripada 36 kajian dari Asia, Eropah, Afrika, dan Amerika Utara digunakan.
[1]