Fact-checked
х

Semua kandungan iLive disemak secara perubatan atau fakta diperiksa untuk memastikan ketepatan faktual sebanyak mungkin.

Kami mempunyai garis panduan sumber yang ketat dan hanya memautkan ke tapak media yang bereputasi, institusi penyelidikan akademik dan, apabila mungkin, dikaji semula kajian secara medis. Perhatikan bahawa nombor dalam kurungan ([1], [2], dan lain-lain) boleh diklik pautan ke kajian ini.

Jika anda merasakan bahawa mana-mana kandungan kami tidak tepat, ketinggalan zaman, atau tidak dipersoalkan, sila pilih dan tekan Ctrl + Enter.

Pakar psikologi telah menamakan tanda homoseksual yang paling boleh dipercayai

, Editor perubatan
Ulasan terakhir: 01.07.2025
Diterbitkan: 2012-07-10 11:05

Kita semua tahu stereotaip. Terdapat budak lelaki yang luar biasa langsing, lembut, feminin yang menunjukkan minat pada anak patung, alat solek, puteri dan pakaian, dan mempunyai keengganan yang kuat untuk bermain kasar dengan kanak-kanak lelaki. Dan ada gadis berbadan tidak feminin yang membenci minyak wangi, suka bekerja dengan tukul dan bersedia untuk memukul beberapa anak nakal.

Nampak jelas bahawa kanak-kanak seperti itu membesar sebagai homoseksual! Baru-baru ini saintis memutuskan untuk menjalankan penyelidikan untuk mengenal pasti tanda-tanda homoseksual yang paling awal dan paling boleh dipercayai. Ternyata dalam kes ini, akal sehat hampir betul.

Pengasasnya ialah ahli psikologi Michael Bailey dan Kenneth Zucker pada tahun 1995. Pertama, mereka mengkaji banyak penyelidikan tentang perbezaan tingkah laku antara lelaki dan perempuan, yang wujud secara bebas, tanpa mengira keistimewaan didikan dan pendidikan dalam hampir setiap budaya.

Perbezaan yang paling penting berkaitan dengan permainan. Lelaki lebih suka bergaduh dengan jenis mereka sendiri, manakala perempuan lebih suka bergaul dengan anak patung. Bagi mainan, yang pertama lebih berminat dengan mesingan dan jip, dan yang kedua dalam angka humanoid (kebanyakannya dengan kewanitaan yang berlebihan). Kanak-kanak lelaki lebih suka menjadi askar dan wira-wira, manakala perempuan mencuba peranan ibu, ballerina dan puteri. Akibatnya, kedua-dua jantina boleh dikatakan tidak bermain antara satu sama lain.

Bailey dan Zucker membuat hipotesis bahawa homoseksual masa depan akan menunjukkan corak yang bertentangan, contohnya, seorang lelaki akan berkawan dengan perempuan, berminat dengan kosmetik ibunya, dan seorang gadis akan bermain hoki dan menonton gusti di TV.

Menguji hipotesis ini mungkin kelihatan mudah: hanya perhatikan kanak-kanak itu sehingga dia mencapai umur apabila semuanya jelas. Walau bagaimanapun, kaedah ini sangat tidak praktikal. Hakikatnya adalah bahawa homoseksual membentuk sebahagian kecil daripada masyarakat, jadi adalah perlu untuk menampung sejumlah besar kanak-kanak. Kemudian terdapat tempoh pengajian yang sangat lama (kira-kira 16 tahun). Akhirnya, topik ini sangat halus, kerana kanak-kanak hanyalah kanak-kanak, dan hanya mereka yang menunjukkan tingkah laku atipikal dengan jelas mula diseret ke doktor dan ahli psikologi.

Jadi kaedah lain berlaku. Pada tahun 2008, sebagai contoh, ahli psikologi Kelly Drummond dan rakan-rakannya menemu bual 25 wanita yang ibu bapanya menyerahkan mereka kepada pakar psikiatri berumur antara tiga hingga 12 tahun. Pada masa itu, semua gadis itu mengalami beberapa gejala gangguan identiti jantina, seperti berkawan dengan lelaki, lebih suka memakai pakaian lelaki, menikmati permainan aktif, dan juga enggan ke tandas. Walaupun hanya 12 peratus daripada wanita ini tidak dapat mengatasi dysphoria jantina (perasaan bahawa jantina biologi seseorang tidak sepadan dengan jantina psikologi seseorang), kemungkinan untuk menjadi biseksual atau homoseksual adalah 23 kali lebih tinggi dalam kumpulan ini berbanding sampel umum wanita muda. Tidak semua daripada mereka menjadi lesbian, sudah tentu, tetapi data menunjukkan bahawa lesbian sering bermula dengan cara itu.

Perkara yang sama berlaku untuk lelaki gay. Bailey dan Zucker bertanya kepada lelaki tentang latar belakang mereka dan mendapati bahawa 89% daripada sampel rawak lelaki gay telah berkawan dengan gadis semasa kanak-kanak, dsb.

Sejak itu, banyak kajian hanya mengesahkan kesimpulan ini. Malah "kesan dos" telah ditemui: semakin banyak kanak-kanak berkelakuan tidak wajar (dari sudut pandangan stereotaip jantina), semakin tinggi kemungkinan homoseksualiti berikutnya.

Data silang budaya ditambah pada perkara di atas bahawa kanak-kanak lelaki pra-homoseksual lebih tertarik kepada sukan individu (berenang, berbasikal, tenis) berbanding sukan berpasukan yang kasar dan bersentuhan. Di samping itu, mereka kurang berkemungkinan menjadi samseng jalanan.

Pada masa yang sama, penyelidik dengan mudah mengakui bahawa perkembangan homoseksualiti berlaku dengan cara yang kompleks. Tidak setiap budak lelaki yang diam-diam memakai seluar ketat ibunya menjadi gay. Ini juga boleh menjadi ungkapan hiperseksualiti. Dan persahabatan dengan gadis boleh menunjukkan bahawa kita sedang berhadapan dengan Casanova masa depan, dan bukan peliwat. Sehubungan itu, homoseksualiti tidak selalu timbul dengan latar belakang disforia jantina.

Dan di sini kita sampai kepada soalan yang paling penting. Mengapakah ibu bapa begitu mengambil berat tentang kemungkinan orientasi seksual anak mereka? Seseorang mungkin beranggapan bahawa orang ramai bimbang tentang pembiakan, tetapi lihat Elton John dan peliwat terkenal yang lain! Saudara-saudaranya pastinya berada dalam kedudukan yang sangat istimewa dari segi peluang pembiakan. Mungkin, sebaliknya, adalah berbaloi untuk mengembangkan bakat-bakat yang ditunjukkan oleh budak-budak perempuan? Dan biarkan mereka memutuskan sendiri tentang kehidupan seks mereka...

trusted-source[ 1 ], [ 2 ], [ 3 ]

Portal iLive tidak memberikan nasihat, diagnosis atau rawatan perubatan.
Maklumat yang diterbitkan di portal adalah untuk rujukan sahaja dan tidak boleh digunakan tanpa berunding dengan pakar.
Berhati-hati membaca peraturan dan dasar laman web ini. Anda juga boleh hubungi kami!

Hak Cipta © 2011 - 2025 iLive. Hak cipta terpelihara.