
Semua kandungan iLive disemak secara perubatan atau fakta diperiksa untuk memastikan ketepatan faktual sebanyak mungkin.
Kami mempunyai garis panduan sumber yang ketat dan hanya memautkan ke tapak media yang bereputasi, institusi penyelidikan akademik dan, apabila mungkin, dikaji semula kajian secara medis. Perhatikan bahawa nombor dalam kurungan ([1], [2], dan lain-lain) boleh diklik pautan ke kajian ini.
Jika anda merasakan bahawa mana-mana kandungan kami tidak tepat, ketinggalan zaman, atau tidak dipersoalkan, sila pilih dan tekan Ctrl + Enter.
Saintis: Autisme berkembang kerana pengaruh persekitaran
Pakar perubatan artikel itu
Ulasan terakhir: 30.06.2025
Penyelidikan oleh saintis dari Universiti Stanford (AS) menunjukkan bahawa dalam kebanyakan kes punca gangguan spektrum autisme bukanlah genetik, tetapi boleh dikaitkan dengan pengaruh persekitaran.
Ia menjadi sangat popular sejak kebelakangan ini untuk mengaitkan punca autisme kepada gen yang rosak (fakta bahawa terdapat beratus-ratus dan beratus-ratus gen sedemikian nampaknya tidak mengganggu sesiapa pun). Hipotesis ini disokong oleh sifat keturunan yang jelas dari gangguan mental ini: menurut anggaran, dalam 90% kes, autisme ditularkan bersama dengan gen. Walau bagaimanapun, hasil kajian yang dibentangkan oleh sekumpulan saintis dari Universiti Stanford dalam jurnal Archives of General Psychiatry menunjukkan sebaliknya: dalam kebanyakan kes, autisme boleh timbul disebabkan oleh faktor bukan genetik - contohnya, umur ibu bapa, keadaan kematangan janin semasa kehamilan, dll.
Para saintis memerhatikan keluarga yang mempunyai anak kembar yang dilahirkan antara 1987 dan 2004, sekurang-kurangnya seorang daripada mereka mempunyai gangguan spektrum autisme. Dalam 77% kes, kedua-dua kembar mengalami autisme, yang tidak menghairankan, kerana mereka membawa set gen yang sama. Menurut para penyelidik, perbezaan dari hipotesis "genetik" bermula apabila mereka mengalihkan perhatian mereka kepada kembar persaudaraan, yang set genetiknya tidak lebih serupa antara satu sama lain daripada kanak-kanak normal yang dilahirkan pada masa yang berbeza. Dalam kembar sedemikian, tahap kebetulan adalah 31%. Pada masa yang sama, dalam kajian lepas yang mengambil kira kembar persaudaraan, didakwa bahawa kebarangkalian autisme dalam kedua-dua bayi adalah hampir sifar.
Data ini memaksa kami untuk melihat semula peranan alam sekitar dalam perkembangan gangguan spektrum autisme. Secara keseluruhan, pengarang menganggarkan pengaruh faktor genetik dalam perkembangan autisme klasik dan gangguan autistik lain (katakan, sindrom Asperger) pada 37-38%. Akibatnya, mereka "menyalahkan" alam sekitar dalam 55-58% kes.
Penyokong asal genetik autisme tidak boleh mengabaikan data "keterlaluan" ini. Aduan utama yang ditujukan kepada pengarang adalah bahawa mereka sedang mencari di mana cahaya itu; dalam erti kata lain, penyelidik hanya berurusan dengan keluarga di mana kedua-dua kembar adalah autistik. Mungkin tidak ada niat jahat dalam hal ini: pasangan yang telah dua kali mengalami gangguan yang tidak dapat difahami ini boleh lebih mudah menjalin hubungan dengan saintis. Pengkritik kerja itu, juga mengimbas kembali masa-masa ketika ibu bapa dipersalahkan untuk segala-galanya (kedinginan dan kecuaian mereka, mereka berkata, membawa kepada gangguan autistik), mengatakan bahawa adalah penting untuk tidak membenarkan resusitasi sudut pandangan sedemikian, yang sangat sukar untuk digoncang melalui usaha ahli psikologi dan ahli genetik.
Sebaliknya, kita kini melihat gambaran yang bertentangan, apabila setiap bersin dikaitkan dengan tindakan sesetengah gen, dan pengaruh genetik digunakan untuk menjelaskan segala-galanya daripada pandangan politik hingga kecintaan terhadap kesusasteraan klasik. Secara umum, sudah tiba masanya untuk mengingati klise saintifik terkenal yang menyatakan bahawa "isu ini memerlukan kajian lanjut."