^
A
A
A

Lebih daripada 140 orang mati kerana operasi yang dijalankan oleh robot

 
, Editor perubatan
Ulasan terakhir: 16.10.2021
 
Fact-checked
х

Semua kandungan iLive disemak secara perubatan atau fakta diperiksa untuk memastikan ketepatan faktual sebanyak mungkin.

Kami mempunyai garis panduan sumber yang ketat dan hanya memautkan ke tapak media yang bereputasi, institusi penyelidikan akademik dan, apabila mungkin, dikaji semula kajian secara medis. Perhatikan bahawa nombor dalam kurungan ([1], [2], dan lain-lain) boleh diklik pautan ke kajian ini.

Jika anda merasakan bahawa mana-mana kandungan kami tidak tepat, ketinggalan zaman, atau tidak dipersoalkan, sila pilih dan tekan Ctrl + Enter.

06 August 2015, 09:00

Lebih tiga belas tahun, disebabkan oleh pakar bedah robot, lebih daripada 140 orang mati. Seperti yang ditunjukkan oleh statistik, campurtangan robot menimbulkan bahaya besar kepada kesihatan dan kehidupan manusia, terutamanya semasa campur tangan pembedahan pada leher, kepala, jantung (dalam kes seperti itu, kematian adalah 10 kali lebih tinggi, berbanding dengan jenis operasi lain). Data sedemikian telah diterbitkan di laman web perpustakaan salah satu universiti AS terbesar dari Ivy League.

Kajian ini dijalankan oleh pakar di salah satu klinik terbesar di Amerika Syarikat, yang terletak di Illinois (Chicago). Pakar telah mengkaji risiko pembedahan robotik berdasarkan data Pemeriksaan Kebersihan mengenai kualiti ubat-ubatan dan produk. Pangkalan data pengurusan mengandungi data mengenai semua kes yang tidak berjaya yang berlaku semasa operasi yang dijalankan oleh robot, serta laporan pusat perubatan yang disediakan secara sukarela.

Dalam proses pemeriksaan pakar data mendapati bahawa 1,500 daripada 10,000 rekod maklumat tentang akibat kubur yang berlaku selepas pembedahan robotik. Pada masa yang sama, para pakar mencatat bahawa angka-angka itu boleh menjadi lebih tinggi, kerana statistik pengurusan tidak lengkap. Dalam operasi, pakar-pakar berkata beberapa spesies tindakan yang paling berbahaya mesin robot, termasuk api mungkin, bunga api, menyebabkan kerosakan 193 pesakit bahagian robot kemasukan sengaja atau sebahagian daripadanya ke dalam badan pesakit (dibakar, pecah dan sebagainya.), Yang menyakiti lebih daripada 100 pesakit dan membawa kepada kematian satu, bukan gerakan yang dipacu oleh teknologi yang membawa kepada 2 kematian, serta kesilapan sistem (contohnya, kehilangan video), yang membawa kepada operasi yang tidak betul di lebih daripada 800 kes.

Selama tiga belas tahun (2000 hingga 2013.) disebabkan oleh pembedahan robotik membunuh 144 orang, 60% daripada semua kematian berlaku disebabkan kegagalan peralatan, yang lain daripada faktor manusia (pakar bedah) dan risiko keseluruhan urus niaga asas.

Juga, pakar menyatakan bahawa dalam jumlah campur tangan pembedahan sejak tahun 2007, perkadaran operasi yang tidak berjaya dilakukan masih tidak berubah.

Di samping itu, pakar menegaskan bahawa mereka tidak membandingkan bilangan komplikasi yang timbul selepas campur tangan pembedahan dijalankan oleh robot dan seseorang.

Dua tahun yang lalu, kajian serupa dijalankan oleh pakar perubatan dari Universiti D. Hopkins. Pakar pakar menganalisis lebih daripada 240 ribu laporan mengenai colectomy (penyingkiran bahagian usus), yang dijalankan di klinik-klinik Amerika Syarikat. Akibatnya, pakar-pakar telah menyatakan bahawa jumlah komplikasi pembedahan robotik, kematian dan masa selepas pembedahan tinggal di hospital tidak sangat berbeza daripada kaedah yang digunakan secara meluas dalam bidang perubatan - laparoskopi (pembedahan dijalankan melalui kecil - sehingga 1.5 cm - lubang).

Pada masa yang sama, operasi robot kos pesakit rata-rata tiga ribu ringgit lebih mahal, berbanding dengan perkhidmatan pakar bedah.

trusted-source[1]

Translation Disclaimer: For the convenience of users of the iLive portal this article has been translated into the current language, but has not yet been verified by a native speaker who has the necessary qualifications for this. In this regard, we warn you that the translation of this article may be incorrect, may contain lexical, syntactic and grammatical errors.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.