
Semua kandungan iLive disemak secara perubatan atau fakta diperiksa untuk memastikan ketepatan faktual sebanyak mungkin.
Kami mempunyai garis panduan sumber yang ketat dan hanya memautkan ke tapak media yang bereputasi, institusi penyelidikan akademik dan, apabila mungkin, dikaji semula kajian secara medis. Perhatikan bahawa nombor dalam kurungan ([1], [2], dan lain-lain) boleh diklik pautan ke kajian ini.
Jika anda merasakan bahawa mana-mana kandungan kami tidak tepat, ketinggalan zaman, atau tidak dipersoalkan, sila pilih dan tekan Ctrl + Enter.
Orang yang kreatif lebih cenderung untuk berbohong dan menipu
Ulasan terakhir: 01.07.2025
Penyelidikan baru AS menunjukkan bahawa orang yang kreatif atau asli kurang jujur dan lebih cenderung untuk menipu berbanding orang lain, mungkin kerana mereka lebih baik dalam mengemukakan alasan untuk "menjelaskan" atau "membenarkan" tindakan mereka.
Pengarang kajian Dr. Francesca Gino dari Universiti Harvard dan pengarang bersama Dr. Dan Ariely dari Universiti Duke melaporkan penemuan mereka dalam jurnal Personaliti dan Psikologi Sosial.
Kreativiti yang lebih hebat membantu orang ramai menyelesaikan masalah yang sukar dalam banyak bidang, tetapi cetusan kreatif juga boleh mendorong orang ramai mengikut prinsip tidak beretika apabila mencari penyelesaian kepada masalah.
Gino dan Arily menulis bahawa walaupun ketidakjujuran dan kreativiti telah dibincangkan secara meluas dalam media, hubungan antara kedua-duanya belum diteliti secara saintifik.
Untuk kajian mereka, para saintis terlebih dahulu menilai kreativiti dan kecerdasan peserta menggunakan ujian psikologi yang diiktiraf. Para peserta kemudiannya dijemput untuk mengambil bahagian dalam lima siri eksperimen di mana mereka menerima sejumlah kecil wang hanya untuk jawapan yang betul kepada ujian. Lebih-lebih lagi, lebih banyak jawapan yang betul, lebih besar ganjarannya.
Dalam satu eksperimen, peserta diberikan helaian soalan pengetahuan am dan diminta untuk membulatkan jawapan yang betul dan kemudian memindahkan keputusan tersebut ke helaian lain, selepas menyerahkan helaian pertama kepada pemeriksa. Helaian kedua menunjukkan samar-samar jawapan yang betul (dengan itu memberi peluang kepada peserta untuk menipu dan berpura-pura bahawa jawapan mereka sama seperti sebelumnya).
Dalam eksperimen lain, peserta diberi gambar garis pepenjuru dengan titik-titik bertaburan di kedua-dua belah garisan. Mereka terpaksa mengatakan bahagian mana yang mempunyai lebih banyak titik. Terdapat kira-kira 200 percubaan, separuh daripadanya menjadikannya hampir mustahil untuk mengatakan bahagian mana yang mempunyai lebih banyak titik. Tetapi peserta diberitahu bahawa mereka akan dibayar sepuluh kali ganda untuk setiap percubaan jika mereka mengatakan terdapat lebih banyak titik di sebelah kanan (5% berbanding 0.5%) asal.
Dalam eksperimen mereka, saintis mendapati bahawa individu kreatif lebih cenderung untuk menipu berbanding rakan sejawat mereka yang kurang kreatif, dan kreativiti itu adalah peramal ketidakjujuran yang lebih baik daripada kecerdasan.
Di samping itu, penyelidik mendapati bahawa peserta kreatif lebih cenderung untuk berkelakuan tidak jujur daripada kumpulan kawalan, menunjukkan bahawa kreativiti mempunyai kelemahan.