Semua kandungan iLive disemak secara perubatan atau fakta diperiksa untuk memastikan ketepatan faktual sebanyak mungkin.
Kami mempunyai garis panduan sumber yang ketat dan hanya memautkan ke tapak media yang bereputasi, institusi penyelidikan akademik dan, apabila mungkin, dikaji semula kajian secara medis. Perhatikan bahawa nombor dalam kurungan ([1], [2], dan lain-lain) boleh diklik pautan ke kajian ini.
Jika anda merasakan bahawa mana-mana kandungan kami tidak tepat, ketinggalan zaman, atau tidak dipersoalkan, sila pilih dan tekan Ctrl + Enter.
Orang kreatif lebih cenderung berbohong dan menipu
Ulasan terakhir: 23.04.2024
Kajian di Amerika Syarikat baru menunjukkan bahawa mereka yang kreatif atau asal kurang jujur, dan lebih cenderung untuk menipu daripada yang lain, mungkin kerana mereka lebih baik datang dengan alasan untuk "menerangkan" atau "justify" tindakan mereka.
Penulis kajian ini, Dr. Francesca Gino dari Universiti Harvard dan pengarang bersama Dr. Dan Arieli dari Duke University, menulis mengenai penemuan mereka dalam jurnal Kepribadian dan Psikologi Sosial.
Kreativiti yang lebih besar membantu orang menyelesaikan tugas sukar dalam banyak bidang, tetapi percikan kreatif juga boleh menyebabkan orang ramai mengikuti prinsip yang tidak beretika apabila mencari penyelesaian kepada masalah.
Gino dan Arili menulis bahawa, walaupun hakikatnya ketidakjujuran dan kreativiti dibincangkan secara meluas dalam media, hubungan di antara mereka belum diterokai secara saintifik.
Untuk penyelidikan mereka, saintis pertama menilai kreativiti peserta dan kecerdasan dengan bantuan ujian psikologi yang diiktiraf. Kemudian peserta dijemput untuk mengambil bahagian dalam lima siri eksperimen, di mana mereka menerima sejumlah kecil wang hanya untuk jawapan yang betul dalam ujian. Selain itu, jawapan yang lebih tepat, semakin banyak jumlah imbuhan.
Dalam salah satu eksperimen, para peserta diberikan helaian dengan soalan mengenai pengetahuan umum dan diminta untuk mengulang jawapan yang betul, dan kemudian memindahkan keputusan ini ke helaian lain, setelah memberikan lembaran pertama kepada pemeriksa. Pada helaian kedua, terdapat jejak yang lemah pada jawapan yang betul (dengan itu, peserta mempunyai peluang untuk menipu dan berpura-pura bahawa jawapan mereka sama seperti sebelumnya).
Dalam percubaan lain, peserta diberi lukisan dengan garis pepenjuru dan mata bertaburan di kedua-dua belah garisan. Mereka terpaksa mengatakan pihak mana mempunyai lebih banyak mata. Kira-kira 200 ujian dijalankan, separuh daripadanya hampir mustahil untuk mengatakan pihak mana mempunyai lebih banyak mata. Tetapi peserta diberitahu bahawa mereka akan dibayar sepuluh kali lebih banyak untuk setiap ujian, jika mereka mengatakan bahawa mata lebih besar di sebelah kanan (jumlahnya adalah 5% berbanding awal 0.5%).
Dalam eksperimen mereka, para saintis mendapati bahawa individu kreatif lebih cenderung untuk menipu daripada pasangan mereka yang kurang biasa, dan kreativiti itu adalah peramal kecakapan terbaik daripada kecerdasan.
Di samping itu, saintis telah mendapati bahawa peserta dengan pemikiran kreatif sering berkelakuan tidak jujur, berbanding dengan kumpulan kawalan. Ini menunjukkan bahawa kreativiti mempunyai bahagian belakang duit syiling.
[