
Semua kandungan iLive disemak secara perubatan atau fakta diperiksa untuk memastikan ketepatan faktual sebanyak mungkin.
Kami mempunyai garis panduan sumber yang ketat dan hanya memautkan ke tapak media yang bereputasi, institusi penyelidikan akademik dan, apabila mungkin, dikaji semula kajian secara medis. Perhatikan bahawa nombor dalam kurungan ([1], [2], dan lain-lain) boleh diklik pautan ke kajian ini.
Jika anda merasakan bahawa mana-mana kandungan kami tidak tepat, ketinggalan zaman, atau tidak dipersoalkan, sila pilih dan tekan Ctrl + Enter.
Rokok elektronik lebih berbahaya daripada yang disangkakan sebelum ini
Ulasan terakhir: 01.07.2025

Menurut maklumat yang disuarakan oleh saintis dari Universiti Johns Hopkins, terdapat banyak komponen kimia yang belum dikaji dalam cecair e-rokok, termasuk bahan kimia yang berasal dari industri. Ini adalah kerja pertama di mana pakar cuba mengenal pasti bahan kimia yang terkandung dalam aerosol dan menentukan kemungkinan risiko untuk perokok. Hasilnya lebih membimbangkan, kerana komponen yang tidak diketahui yang ditemui boleh membawa kepada akibat kesihatan yang paling tidak dapat diramalkan.
Banyak kajian telah dijalankan sebelum ini untuk membandingkan rokok elektronik dan tradisional: sesungguhnya, vape adalah lebih baik sedikit dalam hal ini, kerana ia mengandungi kurang resin yang mencemarkan. Walau bagaimanapun, sedikit perhatian diberikan kepada fakta bahawa cecair untuk analog elektronik mengandungi banyak komponen yang tidak dikaji yang menimbulkan risiko kesihatan yang tidak diketahui dan tidak dapat diramalkan. Dalam kerja baru mereka, saintis cuba menilai keseluruhan senarai komposisi kimia dalam kedua-dua cecair wap dan aerosol.
Pasukan itu menggunakan teknik cap jari kimia yang dipanggil kromatografi cecair dan spektrometri jisim resolusi tinggi. Teknologi ini sebelum ini telah digunakan untuk menilai komposisi kimia air sisa, cecair biologi, dan produk makanan. Para penyelidik menguji empat produk vape yang paling biasa, termasuk JUUL, Blu, Mi-salt dan Vuse.
Akibatnya, beberapa ribu komponen yang tidak dikenal pasti dan sebatiannya telah dikenal pasti, serta bahan yang biasanya terbentuk semasa pembakaran, walaupun ia tidak sepatutnya hadir semasa pembentukan stim. Rokok tradisional, bagaimanapun, mengandungi hidrokarbon toksik pekat yang serupa.
"Salah satu kelebihan vape yang sepatutnya ialah peranti itu beroperasi pada suhu yang agak rendah, yang tidak melibatkan pembakaran. Ini sepatutnya menjadikannya lebih selamat daripada merokok biasa," jelas pengarang bersama eksperimen itu, Dr Mina Tehrani, wakil Pusat Pengajian Kesihatan Awam. Bagaimanapun, pakar menemui lebih daripada dua ribu bahan kimia yang tidak diketahui, mengenal pasti enam komponen yang berpotensi berbahaya. Para saintis terkejut apabila mendapati perangsang kafein dalam aerosol, yang hanya boleh hadir dalam cecair yang mengandungi perisa kopi dan coklat, tetapi ditemui dalam separuh daripada produk yang dikaji.
Para penyelidik menyatakan bahawa rokok elektronik tidak berbahaya seperti yang disangka. "Pengguna harus sedar tentang campuran bahan kimia yang masuk ke dalam sistem pernafasan mereka. Pada masa yang sama, kita tidak tahu komponen apa yang kita bincangkan dalam kebanyakan kes," kata salah seorang ketua kajian, Dr Karsten Prasse. Ada kemungkinan bahawa merokok elektronik tidak kurang jahat daripada rokok tradisional.
Hasil kajian telah diterbitkan pada halaman Penyelidikan Kimia dalam Toksikologi.