Dalam kegelapan total, otak menggerakkan kehidupan sebelumnya dan pengalaman visualnya sendiri

Dalam kegelapan total, otak memberitahu sistem visual apa yang difikirkannya sepatutnya ada. Dengan berbuat demikian, otak menggerakkan kehidupan sebelumnya dan pengalaman visualnya sendiri.

Bagaimanakah otak kita bertindak balas terhadap kegelapan yang lengkap? Secara intuitif, seseorang mungkin menganggap bahawa korteks visual akan senyap jika tiada rangsangan. Dalam kes yang melampau, neuronnya akan menunjukkan aktiviti yang sangat lemah. Apabila penyelidik mula-mula cuba merekodkan aktiviti spontan neuron otak tanpa sebarang rangsangan visual, mereka menemui tindak balas yang kuat dan terkoordinasi dari pusat visual. Ini membingungkan mereka. Mengapa otak membuang masa dan tenaga menganalisis "gambar kosong" yang datang kepadanya dari luar? Selepas beberapa lama, ahli neurofisiologi membuat kesimpulan bahawa otak pada masa ini tidak memproses apa yang ada di depan mata, tetapi apa yang boleh berlaku.

Kerja menganalisis maklumat visual bergantung pada model khayalan tertentu dunia sekeliling yang dicipta oleh otak sepanjang hayatnya, berdasarkan pengalaman visual. Jika kita, sebagai contoh, melihat gambar pemandangan bandar, kita akan segera memahami bahawa orang di latar depan jauh lebih kecil daripada jambatan atau bangunan bertingkat tinggi di latar belakang, walaupun dalam gambar semuanya kelihatan sebaliknya. Dan jika kita melihat seekor gajah berdiri di belakang pokok dalam gambar, kedua-dua bahagiannya akan membentuk satu haiwan dalam fikiran kita; kita tidak akan pernah terfikir untuk mengambilnya untuk dua "objek" bebas. Otak sentiasa menambah maklumat yang hilang dan mentafsir imej yang terhasil berdasarkan "gambar realiti" sebelumnya.

Beberapa penyelidik dari University of Cambridge (UK) mencadangkan bahawa dalam gelap otak sebenarnya tidak berehat, tetapi menghantar kepada kita beberapa imej yang boleh kita lihat jika ia tidak begitu gelap. Eksperimen telah dijalankan dengan beberapa ferret yang berbeza umur dan terdiri daripada yang berikut. Haiwan itu sama ada diletakkan di dalam bilik gelap, atau ditunjukkan filem, atau beberapa objek yang tidak dikenali ditunjukkan pada skrin. Semua ini disertai dengan rakaman aktiviti korteks prefrontal otak.

Seperti yang ditulis para penyelidik dalam jurnal Sains, pada haiwan muda, aktiviti otak dalam gelap dan aktiviti sebagai tindak balas kepada beberapa rangsangan visual berbeza dengan ketara. Tetapi dengan usia, aktiviti otak dalam kegelapan semakin menyerupai itu sebagai tindak balas kepada rangsangan visual. Selain itu, aktiviti neuron spontan (“gelap”) lebih serupa dengan yang ditunjukkan oleh otak sebagai tindak balas kepada filem daripada urutan imej yang tidak dikenali.

Dalam erti kata lain, apabila terdapat kekurangan maklumat, otak cuba mengisinya dengan unsur-unsur paling semula jadi yang, dalam pemahamannya, sepatutnya ada. Dan ia mengambil unsur-unsur yang hilang ini, secara kasarnya, daripada "bank imej" yang terbentuk sepanjang hayat. Jelas sekali, seekor ferret dewasa mengisi kegelapan sekeliling dengan imej yang biasa, dan bukan dengan beberapa angka geometri. Tetapi haiwan muda dan tidak berpengalaman tidak mempunyai apa-apa untuk menarik kegelapan sekeliling: mereka tidak mempunyai kehidupan dan pengalaman visual yang diperlukan untuk ini.

Perkara yang sama berlaku dengan manusia: kerana kekurangan maklumat, otak menggunakan model realiti sekeliling yang telah terbentuk sepanjang hayat. Ini semestinya membantu dalam rawatan pelbagai gangguan mental seperti skizofrenia, di mana "perintah dunia" dalaman itu terganggu. Tetapi pada masa yang sama, bukankah keputusan sedemikian menjelaskan banyak, banyak fenomena sosial, budaya, politik dalam kehidupan seharian kita? Lagipun, model sedemikian boleh dibina bukan sahaja untuk sistem visual.

[ 1 ], [ 2 ], [ 3 ]